Logo by Irenicus giovedì 24-mag-12 03:19


RaulKen.It :: Leggi il Topic - Prima di chiudere il 2006...
 FAQFAQ   CercaCerca   Gruppi utentiGruppi utenti   ProfiloProfilo   Messaggi PrivatiMessaggi Privati   LoginLogin 

Prima di chiudere il 2006...
Vai a pagina 1, 2  Successivo
 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Rompicapo e Indovinelli
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Lun Nov 20, 2006 8:16 pm    Oggetto: Prima di chiudere il 2006... Rispondi citando

Prima di chiudere il 2006...vediamo se riuscite a risolvere questo quesito che lo riguarda.

Decomponiamolo in una somma di numeri positivi interi, ad esempio 1000+1000+3+2+1
Ora moltiplichiamo il prodotto dei numeri positivi interi utilizzati ed etteniamo un risultato finale.
1000*1000*3*2*1=6000000.
Se fossi una persona normale vi chiederei il numero finale maggiore ottenibile con queste due operazioni....ma non lo sono (e nemmeno l' ho calcolato).
La mia domanda è: dimostrate che il numero finale che avete trovato è il maggiore ottenibile.

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
SiNaPsE
Veterano del Forum
Veterano del Forum


Registrato: Oct 08, 2004
Messaggi: 1176
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar Nov 21, 2006 3:00 am    Oggetto: Rispondi citando

Penso che si debba fre il prodotto delle semi differenze ma non ne sono affatto sicuro...
Ovvero 1003*501*250....
tra l'altro non so se arrotondare per eccesso o per difetto....Probabilmente mi sbaglio però. Questa è la prima cosa che mi è venuta in mente...
Ciao
Torna in cima
Profilo Messaggio privato MSN Messenger
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mar Nov 21, 2006 6:23 pm    Oggetto: Rispondi citando

a pelle scomporrei il 2006 cosi':
1+2+3+4+...
finchè non l'ottengo (dovrebbero essere tipo 63/64 numeri) e di conseguenza avrei un valore finale della grandezza di 63! /64! che mi pare parecchio...


dimostrazione non proprio rigorosa.... Rolling Eyes
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
SiNaPsE
Veterano del Forum
Veterano del Forum


Registrato: Oct 08, 2004
Messaggi: 1176
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar Nov 21, 2006 7:42 pm    Oggetto: Rispondi citando

Mah non penso sia così...
Torna in cima
Profilo Messaggio privato MSN Messenger
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mar Nov 21, 2006 8:02 pm    Oggetto: Rispondi citando

perchè dici di no?

non ho capito bene io il problema?

come dicevi te quanto viene grande piu' o meno?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 5:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

Mancano le dimostrazioni... e comunque si può fare di meglio.

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
salkazzo
Moderatore di RaulKen.It
Moderatore di RaulKen.It


Registrato: Feb 10, 2003
Messaggi: 778
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 5:50 pm    Oggetto: Rispondi citando

Io azzarderei un 2 elevato alla 1003..
Perchè?? Perchè 1003 è primo? Mah..
_________________
<div align="center"><a href="http://www.briscolachiamatamilano/maggiotorneo.htm"><img border="0" src="http://www.briscolachiamatamilano/images/banner.gif" width="298" height="58"></div>
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 5:55 pm    Oggetto: Rispondi citando

se faccio 2+2+2+2+... per 1003 volte, 2^1003 viene 8,57206885749013856758740039248e+301

ed è meglio di quel fattoriale che dicevo

se faccio 3+3+...+4 viene tipo 1,0423849884307927128922426564312e+319

non so se è la strada giusta....probabilmente no
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
salkazzo
Moderatore di RaulKen.It
Moderatore di RaulKen.It


Registrato: Feb 10, 2003
Messaggi: 778
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 6:05 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ci ho pensato prima io pappappero!! Gioia

..sperando sia il ragionamento giusto..
_________________
<div align="center"><a href="http://www.briscolachiamatamilano/maggiotorneo.htm"><img border="0" src="http://www.briscolachiamatamilano/images/banner.gif" width="298" height="58"></div>
Torna in cima
Profilo Messaggio privato HomePage
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 6:11 pm    Oggetto: Rispondi citando

mi hai fregato di 5 minuti... d'oh! d'oh!

pero' come ho detto 3*3*3*..*4 è più grande del tuo 2^1003 Occhiolino


cmq credo che non sia ancora il massimo (e lo dico non perchè sono convinto, ma per mettere le mani avanti e far finta di capirci qualcosa d'oh! )
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 6:41 pm    Oggetto: Rispondi citando

Al quanto ci siamo (noodles in realtà ha scritto 3*3*3*..*4 mentre in realtà è 3*3*3*..*2 ma credo abbia semplicemente sbagliato un conto, il concetto è giusto)...resta da dimostrare perchè non si può andare oltre.

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 7:14 pm    Oggetto: Rispondi citando

c'entra qualcosa studiare la funzione x^(2006/x)?
magari vedo per quali valori di x si azzera la derivata prima...

potrebbe essere una strada?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mer Nov 22, 2006 7:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

Sinceramente non ne ho la minima idea.
Nel senso che non è la strada che ho in mente io, che è un po' più semplice.
Ma il fatto che io non ci sia arrivato da quella strada non significa che non possa giungere allo stesso risultato.

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
noodles
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Dec 01, 2002
Messaggi: 169

MessaggioInviato: Gio Nov 23, 2006 2:40 am    Oggetto: Rispondi citando

verrebbe da pensare che da una parte più lo scompongo più ho termini da moltiplicare, però dall'altra se lo scompongo di meno ho a che fare con numeri più grandi. devo trovare una via di mezzo tra questi due aspetti...

fammici arrivare te...
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Gio Nov 23, 2006 4:44 am    Oggetto: Rispondi citando

Per iniziare...
Il numero 1 può essere uno dei termini?
Perchè?

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Rompicapo e Indovinelli Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.58 Secondi