Scacchi per due

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Avete mai giocato a scacchi? Siete scarsi come me? Niente paura, ho una variante niente male che magari non farà in modo che non peridiate sempre ma almeno vi farà capire se avete giocato male (così vi allenate!)
Diciamo che le regole sono le stesse degli scacchi, ma si fanno due mosse a testa per turno. Diciamo anche che i giocatori si chiamano Aldo e Basilio.
Basilio potrà mai vincere, se Aldo gioca al meglio delle possibilità? (chiamatelo logico perfetto, dite che Aldo è Deep Blue, basta capirsi!)
Se la risposta è no, vi chiamate Aldo e perdete, dovrete rivedere la vostra strategia di gioco in qualche punto... e ovviamente continuerete ad avere gli stessi risultati giocando a scacchi, ma questa è un'altra storia!

KellerTu · Inviato: Mer Feb 21, 2007 3:37 pm Oggetto:

è un indovinello?
le partite di scacchi possono anche finire pari.
Qual'èla domanda?
_________________

<-Arti marziali x Esaltati (Vedi i Video Gioia

)
Many times the cat goes to lard | aka | Curiosity
Until eats it all - - - - - - - - - - - - - - - - - - kills the Cat

Dracy · Inviato: Mer Feb 21, 2007 7:22 pm Oggetto:

Si infatti..quale sarebbe la domanda? Neutral

_________________

[Assente dal 6-07 al 01-09]

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Infatti io stavo chiedendo se Basilio potrà mai vincere... se vuoi vederla in altro modo la cosa è equivalente a chiedere se Basilio potrà mai fare di meglio che pattare...
Una cosa sola manca al problema, che avevo in testa ma non ho scritto. Inizia Aldo!

Belphagor · Assiduo del Forum Registrato: Dec 06, 2003 Messaggi: 637

scusa ma se sei scarso a scacchi come ti viene in mente di farci un indovinello? Gioia

comunque diciamo che a parità di potenzialità se Aldo si impegna al limite, di conseguenza Basilio impegnandosi al limite può solo pareggiare ò.O
_________________
-=[Membro N°1 del "quelle con poco tabacco" Club]=-

Vampiri Vs. Mannari, clicka!!!
L'opzione B è sempre in agguato.

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Belphagor · Assiduo del Forum Registrato: Dec 06, 2003 Messaggi: 637

ah scusa non avevo letto bene Gioia

allora mi ritiro visto che so a mala pena come disporre gli scacchi sulla scacchiera Gioia

_________________
-=[Membro N°1 del "quelle con poco tabacco" Club]=-

Vampiri Vs. Mannari, clicka!!!
L'opzione B è sempre in agguato.

Ipazia · Inviato: Ven Feb 23, 2007 4:25 pm Oggetto:

FATTOOOOOOO!
(spero...)
Adesso scrivo la dim con calma, sperando di non trovare un errore mentre la scrivo...
Intanto ho voluto scrivere questo post per "marcare il territorio" Smile

_________________
Ciao!

.:Ipazia:.

doppiaGGi · Inviato: Ven Feb 23, 2007 4:29 pm Oggetto:

fatto anche io. In realtà non ho mostrato che il nero non puo' vincere ma ho trovato una strategia vincente per il bianco.
_________________
doppiaGGi Linguaccia

____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert

Ipazia · Inviato: Ven Feb 23, 2007 4:39 pm Oggetto:

Speriamo di non scrivere scemate...
Allora, supponiamo per assurdo che il secondo giocatore abbia una strategia vincente. Il secondo giocatore è B. Cosa vuol dire che ha una strategia vincente? Vuol dire che qualsiasi cosa faccia A nelle sue prime 2 mosse, B è ancora sicuro di poter vincere. In particolare, è sicuro di poter vincere anche se le prime 2 mosse di A sono "andare avanti con un cavallo" e "tornare col cavallo nella posizione iniziale". Tocca a B... si trova davanti la scacchiera "intonsa" ed è come se fosse lui ad iniziare! Quindi A è diventato il secondo giocatore, e per ipotesi ha una strategia vincente! Allora chi vince? A o B? Entrambi? Impossibile, assurdo! Quindi B non ha una strategia vincente. L'unica obiezione che mi viene in mente è che gli scacchi non sono completamente simmetrici (posizione di re e regina), ma il problema si risolve perchè al contrario le possibilità di movimento dei pezzi sono simmetriche. (Forse è inutile girarci intorno, ma io mi sono convinta che non c'erano problemi pensando che, quando tocca a B dopo che A ha fatto avanti e indietro col cavallo, invece di guardare la partita originale mi metto a guardare la partita allo specchio... i colori non cambiano ma la posizione di re e regina sì! Linguaccia

)
..A..|..A..
[x] | [x]...<scacchiera
..B..|..B..
......^.....
specchio
_________________
Ciao!

.:Ipazia:.

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Esattamente la mia idea. Complimenti. Gioia

E questo dimostra che A può forzare almeno la patta.

Ipazia · Inviato: Ven Feb 23, 2007 4:49 pm Oggetto:

Grazie!

A proposito, molto molto bello!!!
_________________
Ciao!

.:Ipazia:.

Ipazia · Inviato: Lun Feb 26, 2007 9:25 am Oggetto:

PS... errata corrige: sostituire A con Aldo e B con Basilio!!! Gioia

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Troppo buona! Boo hoo!

Ci tengo ai miei personaggi! Applause

_________________
I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico.

lpcr · Utente Non Attivo Registrato: Jan 17, 2007 Messaggi: 190

Hmmm... domanda a chi sa giocare a scacchi... ma si riesce a dimostrare che A può forzare la vittoria?
_________________
I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico.