Registrato: ago 31, 2001 Messaggi: 3709 Località: Sardegna
Inviato: Gio Set 25, 2003 12:04 am Oggetto: linux braccino corto
questo che leggete è una riflessione fatta su un articolo letto su zeusnews.. http://www.zeusnews.com/ sicuramente in tanti conoscerete il sito..
beh.. l'autore di una enorme quantomai inutile caterva di articoli spazzatura risponde al nome di Michele Bottari.. i suoi articoli spaziano dal "linuxare windows" al "tirchio è bello" e tanti altri.. secondo lui rivolti alla difesa dell'open source non rendendosi conto minimamente di quanto lui con le sue poche idee scaturite da quell'unico neurone malato che possiede affossi anni di ideologie e lavoro svolto da chi l'open source lo ritiene non un mondo alternativo ma l'unico possibile e realisticamente valido in ambito informatico.. conmtinuando la lettura dei suoi articoli trascendendiamo poi su idee tutte sue sulla new economy.. ma per descrivere meglio il problema vi posto uno stralcio di un suo articolo..
"Pensiamo a dei bei calcolatori obsoleti, equipaggiati con sistemi Open Source, progettati esclusivamente per i compiti loro assegnati (il 90 % dei calcolatori sono usati per compiti banalissimi): "
"Cerchiamo di far valere le ragioni tecniche del software libero, ma anche il suo potenziale eversivo (in senso economico). Non dobbiamo temere di mostrare il nostro rancore nei confronti della Microsoft, perchè la sua sconfitta nella battaglia per i diritti d'autore è una sconfitta anche di questa globalizzazione, di questo sistema di potere, che banalizza le risorse dei poveri (materie prime e lavoro), e massimizza il valore delle proprie conoscenze, attraverso i brevetti e la protezione dei codici"
questi sono solamente dei pezzi miserandi dei suoi componimenti.. il primo cita di macchine obsolete che invece di essere buttate potrebbero fare il loro lavoro con un sistema *nix.. detto cosi sembrerebbe nulla di grave.. peccato che letto da un purista la cosa appaia in modo totalmente diverso.. linux non fa compiti banalissimi.. è in grado di gestire supercomputer da diversi valori in teraflops.. senza considerare poi il lavoro eseguibile da linux lavorando come server.. che abbia disogno di minori esigenze hardware è assodato ma definirlo adatto a macchine in disuso beh.. questo è vergognosamente riduttivo ed estremamente insultante a chi a linux dedica macchine potentissime anche solamente per usarlo come sistema desktop.. ma parliamo anche di come descrive l'open source.. "potenziale eversivo " linux non è eversivo.. è libero.. non mostra rancore alla microsoft.. in verita non lo odia.. lo considera un so adattissimo ai giochi.. e poi diciamolo chiaro.. se non fosse esistito windows mi sarei divertito molto di meno nelle scorribande notturne.. comparare l'open source con un closed source non ha senso.. è un mondo a parte.. come avere la tour eiffel di lego.. una la puoi smontare.. l'altra coi mattoncini incollati.. non ha senso.. mi ha irritato enormemente questo idiota.. sopratutto perchè scrive di cose di cui non è minimamente a conoscenza.. esprimendo pareri assurdamente incoerenti con cio che è realmente il mondo del pinguino.. con questo ho finito.. spero che questa mia venga letta da molti e che molti esprimano il loro dissenso in merito..
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum